Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

eNULAUIR >
Праці вчених кафедр >
Кафедра організації судових та правоохоронних органів >
Наукові статті кафедри організації судових та правоохоронних органів >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12457

Title: Диференціація форм закінчення досудового розслідування і роль прокурора в їх застосуванні
Other Titles: Дифференциация форм окончания досудебного расследования и роль прокурора в их применении
Differentiation of forms of the pre-judicial investigation’s termination and a role of the prosecutor in their application
Authors: Лапкін, А.В.
Лапкин, А.В.
Lapkin, A.V.
Keywords: прокурор
кримінальне провадження
форми закінчення досудового розслідування
закриття кримінального провадження
звільнення від кримінальної відповідальності
уголовное производство
формы окончания досудебного расследования
прекращение уголовного производства
освобождение от уголовной ответственности
prosecutor
criminal proceedings
forms of the completion of pre-judicial investigation
termination of criminal proceedings
release from criminal liability
Issue Date: 2016
Citation: Лапкін А. В. Диференціація форм закінчення досудового розслідування і роль прокурора в їх застосуванні / А. В. Лапкін // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – 2016. – № 3. – С. 87–97.
Abstract: Досліджуються питання диференціації форм закінчення досудового розслідування і участі прокурора у їх застосуванні. Розглядаються проблеми розмежування різних форм закінчення досудового розслідування. Формулюються критерії, якими має керуватися прокурор при обранні певної форми закінчення досудового розслідування.
Исследуются вопросы дифференциации форм окончания досудебного расследования и участия прокурора в их применении. Рассматриваются проблемы разграничения разных форм окончания досудебного расследования. Формулируются критерии, которыми должен руководствоваться прокурор при выборе определенной формы окончания досудебного расследования.
Description: Questions of differentiation of forms of the end of pre-judicial investigation and participation of the prosecutor in their application are investigated. Problems of differentiation of different forms of the end of pre-judicial investigation are considered. Criteria by which the prosecutor at the choice of a certain form of the end of pre-judicial investigation has to be guided are formulated.
URI: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlduvs_2016_3_11
http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12457
Appears in Collections:Наукові статті кафедри організації судових та правоохоронних органів

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Lapkin_87-97.pdf262.48 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback