Проблеми єдності та диференціації актів прокурора щодо закінчення досудового розслідування

Лапкін, А.В.

Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/14835

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Лапкін, А.В.	-
dc.date.accessioned	2018-06-26T19:20:29Z	-
dc.date.available	2018-06-26T19:20:29Z	-
dc.date.issued	2017	-
dc.identifier.citation	Лапкін А. В. Проблеми єдності та диференціації актів прокурора щодо закінчення досудового розслідування / А. В. Лапкін // Використання сучасних досягнень криміналістики у боротьбі зі злочинністю : матеріали ХІV Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Кривий Ріг, 13 квіт. 2017 р.). – Кривий Ріг, 2017. – С. 229–232.	uk_UA
dc.identifier.uri	https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/14835	-
dc.description	Questions of differentiation of forms of the completion of pre-judicial investigation and participation of the prosecutor in their application are investigated. Problems of activity of the prosecutor at a stage of the completion of pre-judicial investigation are considered, its general role is defined at adoption of the relevant decisions. The ratio of various forms of the completion of pre-judicial investigation from the point of view of realization of functions of prosecutor's office in criminal proceedings is opened.	uk_UA
dc.description.abstract	Досліджено питання диференціації форм закінчення досудового розслідування й участі прокурора в їх застосуванні. Розглянуто проблеми діяльності прокурора на етапі закінчення досудового розслідування, визначено його загальну роль при прийнятті відповідних рішень. Розкрито співвідношення різних форм закінчення досудового розслідування з точки зору реалізації функцій прокуратури у кримінальному провадженні.	uk_UA
dc.description.abstract	Исследованы вопросы дифференциации форм окончания досудебного расследования и участия прокурора в их применении. Рассмотрены проблемы деятельности прокурора на этапе окончания досудебного расследования, определена его общая роль при принятии соответствующих решений. Раскрыто соотношение различных форм окончания досудебного расследования с точки зрения реализации функций прокуратуры в уголовном производстве.	-
dc.language.iso	other	uk_UA
dc.publisher	Кривий Ріг : Поліграфічна компанія «Геліос-Принт»	uk_UA
dc.subject	прокурор	uk_UA
dc.subject	кримінальне провадження	uk_UA
dc.subject	форми закінчення досудового розслідування	uk_UA
dc.subject	закриття кримінального провадження	uk_UA
dc.subject	звільнення від кримінальної відповідальності	uk_UA
dc.subject	уголовное производство	uk_UA
dc.subject	формы окончания досудебного расследования	uk_UA
dc.subject	прекращение уголовного производства	uk_UA
dc.subject	освобождение от уголовной ответственности	uk_UA
dc.subject	prosecutor	uk_UA
dc.subject	criminal proceedings	uk_UA
dc.subject	forms of the completion of pre-judicial investigation	uk_UA
dc.subject	termination of criminal proceedings	uk_UA
dc.subject	release from criminal liability	uk_UA
dc.title	Проблеми єдності та диференціації актів прокурора щодо закінчення досудового розслідування	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA
Appears in Collections:	Тези, доповіді кафедри організації судових та правоохоронних органів

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Lapkin_229-232.pdf		418.17 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record