Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/15363| Title: | Міжнародно-правове регулювання використання компенсації як форми відшкодування шкоди держав і міжнародних міжурядових організацій за міжнародно-протиправні діяння |
| Other Titles: | Международно-правовое регулирование использования компенсации как формы возмещения вреда государств и международных межправительственных организаций за международно-противоправные деяния International law regulation for compensation as a form of indemnification of state and intergovernmental organizations for international illegal actions |
| Authors: | Камишанський, М.М. |
| Keywords: | компенсація реституція сатисфакція міжнародна відповідальність Постійна палата міжнародного правосуддя Міжнародний Суд ООН Європейський суд з прав людини репарації справа про Хожувську фабрику Версальський мирний договір компенсация реституция сатисфакция международная ответственность Постоянная палата международного правосудия Международный Суд ООН Европейский суд по правам человека репарации дело о Хожувской фабрике Версальский мирный договор compensation restitution satisfaction international responsibility Permanent Court of International Justice International Court of Justice European Court of Human Rights reparations Chorzow Factory case Treaty of Versailles |
| Issue Date: | 2017 |
| Citation: | Камишанський М. М. Міжнародно-правове регулювання використання компенсації як форми відшкодування шкоди держав і міжнародних міжурядових організацій за міжнародно-протиправні діяння : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / М. М. Камишанський ; кер. роботи Ю. В. Щокін ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2017. – 20 с. |
| Abstract: | Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.11 «Міжнародне право». – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2017.
Дисертація присвячена дослідженню міжнародно-правових підстав присудження компенсації державам і міжнародним міжурядовим організаціям за здійснення міжнародно-протиправного діяння. Прослідковано історичні передумови формування інституту компенсації. Проаналізовано міжнародно-правову природу інституту компенсації крізь призму доктрини міжнародного публічного права. Розглянуто правила визначення розмірів компенсації, які використовуються у договірній практиці держав та міжнародних міжурядових організацій. На підставі аналізу низки міжнародних договорів та матеріалів міжнародних конференцій виокремлено особливості застосування компенсації за міжнародно-протиправні діяння. Розглянуто питання про такі можливі специфічні форми виплати репарацій, як праця військовополонених та вивіз науковців. Наголошено на проблемних аспектах виплати компенсації ex gratia. Обґрунтовано правила визначення розмірів компенсації, які використовуються в практиці міжнародних судових та арбітражних органів, з подальшим проведенням порівняльної характеристики встановлених правил.
Проаналізовано практику міжнародних судових та арбітражних органів щодо визначення форм виплати компенсації. Досліджено практику міждержавних відносин з приводу обрання специфічних форм компенсації за здійснення міжнародно-протиправних діянь. Вивчено міжнародну судову та міждержавну договірну практику стосовно строків виплати компенсації, на основі чого доведено непослідовний характер при визначенні строків виплати компенсації у практиці міжнародних судових органів. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.11 «Международное право». – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство науки и образования Украины, Харьков, 2017. Диссертация посвящена исследованию международно-правовых оснований присуждения компенсации государствам и международным межправительственным организациям за совершение международно-противоправного деяния. Прослежены исторические предпосылки формирования института компенсации. Проанализирована международно-правовая природа института компенсации сквозь призму доктрины международного публичного права. Рассмотрены правила определения размеров компенсации, используемые в договорной практике государств и международных межправительственных организаций. Проанализирован ряд международных договоров и материалов международных конференций, позволяющих выделить особенности применения компенсации за международно-противоправные деяния. Рассмотрен вопрос о таких возможных специфических формах выплаты репараций, как труд военнопленных и вывоз ученых. Сделан акцент на проблемных моментах выплаты компенсации ex gratia. Обоснованы правила определения размеров компенсации, используемые в практике международных судебных и арбитражных органов. Дана сравнительная характеристика установленных правил. Проанализирована практика международных судебных и арбитражных органов по определению форм выплаты компенсации. Исследована практика межгосударственных отношений по поводу избрания специфических форм компенсации за совершение международно-противоправных деяний. На основе анализа международной судебной и межгосударственной договорной практики, касающейся сроков выплаты компенсации, сделан вывод о непоследовательном характере определения сроков выплати компенсации в практике международных судебных органов. |
| Description: | The dissertation for achieving a scientific degree of the Philosophy Doctor in specialty 12.00.11 «International law». – Yaroslav Mudriy National Law University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Kharkov, 2017. The dissertation is addressed to investigation of international and law grounds for awarding of compensation to the states and international and intergovernmental organizations for international illegal actions. Historical backgrounds for compensation institution were traced. International and legal nature of compensation institution was analyzed through the doctrine of international public law. The rules of compensation size definition used in agreements between states and international intergovernmental organizations were considered. A number of international agreements and material of international conferences allowing to mark specialties of compensation use for international illegal actions were analyzed. One considers the question about such possible specific forms of reparations payment as war prisoners labor and scientists export. The attention is paid to the compensation payment problems ex gratia. The rules for compensations size definition used in international court and arbitrage bodies with further comparison characteristics of the set rules. The dissertation traces historical background for formation of compensation institute. In the context of the dissertation topic the theory of absolute liability has been researched, which is applied as the leading UN International Law Commission when preparing of drafts articles on states (2001) and international organizations responsibility (2011). Determined that inclusion of the «damage» concept to mandatory elements of the international delinquency has negative effect on the development of international legal regulation of international relations regarding compensations as one of forms of damage reparation. Primary comparative analysis of compensation with satisfaction and «just satisfaction» is conducted. The right to compensation as norm of general international law, that is, a norm which is fixed in the international customary universal and contractual law is justified and confirmed by numerous decisions of international judicial and arbitral bodies. Determined general signs and differences between reparation and compensation institutes which center around the fact that compensation institute which has been formed on the basis of reparation institute has become a new stage of its development, combined the norms, which regulated the narrower relations of primary of a monetary and financial nature and acquired clearer international legal grounds for applying. Forms of compensation payment, which applied and apply in compensation of losses for an internationally wrongful act in the practice of international judicial and arbitral bodies, as well as in contractual practice of states and international intergovernmental organizations have been investigated. It is proved that the compensation in the form of securities, precious metals, precious stones, non-cash form may be a form of compensation at the level of the currency form. The author argues that the use of cashless payments in SDR form or clearing currencies is an advanced way of international payments and, accordingly, the main forms of compensation in the form of cash. The practice of international court and arbitrage bodies on compensation form definition was analyzed. One has researched the practices of interstate relations on selection of specific forms of compensation for international illegal actions. International court and interstate agreement practice regarding the compensation payment terms was analyzed. One proved inconsistent character of compensation payment terms in international court practice. Comparison of compensation and financial responsibility for damage act does not constitute an international offense, revealed the terminological uncertainty of the investigated Institute. There has been conducted a survey of the meaning of the terms liability and responsibility that has enabled a deeper understanding of the essence of the Institute of the material liability for damage caused by an act that does not constitute an international offence. There has been carried out comparative analysis of mechanisms for compensation application for reparation caused by an act that does not constitute an international offence and with an international offence. There has been investigated conditions of paying compensation for damage caused by lawful activities, which is limited, since it deals with the impact of the source of increased danger and lack of attacks on the honor and dignity of affected subjects. Historical prerequisites for origin and law nature of restitution, satisfaction and financial liability for the damage caused by the action which is not considered as international illegal action were analyzed. The comparison analysis of such institutions with compensation institution was carried out. |
| URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/15363 |
| Appears in Collections: | 12.00.11 – Міжнародне право |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Kamyshanskiy_2017.pdf | 343.27 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.