Стандарт доказування «поза розумним сумнівом» у кримінальному провадженні

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2016. Дисертація є першим у вітчизняній науці спеціальним комплексним дослідженням стандарту доказування «поза розумним сумнівом» у кримінальному провадженні на основі міжнародного та європейського досвіду в умовах дії КПК України 2012 р. У дисертації з'ясовано основні вектори розвитку стандарту доказування «позарозумним сумнівом», його місце в системі стандартів доказування, а також мету доказування з позиції стандарту доказування «поза розумним сумнівом». Проаналізовано практику застосування та визначення стандарту доказування «поза розумним сумнівом» на національному (Австралія, Грузія, Канада, КНР, Нова Зеландія, РФ, СК, США, ФР, ФРН) та міжнародному (ЄСПЛ, МКС, МТКЮ, МТР) рівнях. Окрему увагу приділено перспективам застосування стандарту доказування «поза розумним сумнівом» у вітчизняному кримінальному процесуальному законодавстві та доктрині, де було розглянуто співвідношення стандарту доказування «поза розумним сумнівом» з внутрішнім переконанням, вирішенням цивільного позову та міжгалузевою преюдицією. Сформульовано науково-обґрунтовані пропозиції щодо внесення змін та доповнень до КПК України щодо дії стандарту доказування «поза розумним сумнівом» у кримінальному провадженні.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Национальный университет «Одесская юридическая академия», Одесса, 2016. Диссертация является первым в отечественной науке специальным комплексным исследованием стандарта доказывания «вне разумного сомнения» в уголовном производстве на основе международного и европейского опыта в условиях действия УПК Украины 2012 г. В диссертации определены основные векторы развития стандарта доказывания «вне разумного сомнения», определено понятие стандарта доказывания «вне разумного сомнения», его место в системе стандартов доказывания, а также цель доказывания с позиции стандарта доказывания «вне разумного сомнения». Проанализирована практика применения и определения стандарта доказывания «вне разумного сомнения» на национальном (Австралия, Грузия, Канада, КНР, Новая Зеландия, РФ, СК, США, ФР, ФРГ) и международном (ЕСПЧ, МУС, МТБЮ, МТР) уровнях. Отдельное внимание уделено перспективам применения стандарта доказывания «вне разумного сомнения» в отечественном уголовном процессуальном законодательстве и доктрине, где было рассмотрено соотношение стандарта доказывания «вне разумного сомнения» с внутренним убеждением, разрешением гражданского иска и межотраслевой преюдиции. Сформулированы научно-обоснованные предложения о внесении изменений и дополнений в УПК Украины относительно действия стандарта доказывания «вне разумного сомнения» в уголовном производстве.