Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/1920
Title: Правотворчість у прецедентному і континентальному праві: герменевтичний аналіз
Other Titles: Правотворчество в прецедентном и континентальном праве: герменевтический анализ
Lawmaking in case law and continental law: hermeneutical analysis
Authors: Мелякова, Ю.В.
Keywords: судовий прецедент
континентальне право
правотворчість
тлумачення
принцип судового вирішення
суддівський активізм
судовий розсуд
правовий дискурс
судебный прецедент
континентальное право
правотворчество
толкование
принцип судебного решения
судейский активизм
судебное усмотрение
правовой дискурс
judicial precedent
continental law
lawmaking
construction
principle of judicial decision
judicial activism
judicial discretion
law discourse
Issue Date: 2012
Publisher: видавництво "Право"
Citation: Мелякова Ю. В. Правотворчість у прецедентному і континентальному праві: герменевтичний аналіз / Ю. В. Мелякова // Вісник Національної юридичної академії України ім. Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія : зб. наук. пр. - Х. : Право, 2012. - 2012. №2(12). - С. 126-143.
Abstract: Проаналізовано особливості судової правотворчості у двох системах права. Розглянуто сутність прецеденту як джерела права, межі «судового розсуду» і «суддівського активізму» в суддівській правотворчій практиці. Філософськи осмислено роль судді в процесі правотворення, а також місце його постаті у судовій герменевтиці, яка розглядається як методологія здійснення правосуддя та один із засобів досягнення справедливості.
Проанализированы особенности судебного правотворчества в двух системах права. Рассмотрены сущность прецедента как источника права, границы «судебного усмотрения» и «судейского активизма» в правотворческой практике. Философски осмыслена роль судьи в процессе создания права, а также место его фигуры в судебной герменевтике, которая рассматривается как методология осуществления правосудия и один из способов достижения справедливости.
The peculiarities of judicial legislation in two systems of law are analyzed. The nature of precedent as a source of law, the scope of "judicial discretion" and "judicial activism" in law-making practice are considered. The philosophical meaning was given to a role of judge in law creation process and also to the place of his figure in legal hermeneutics which is considered as methodology of effectuation of justice and one of the methods of achieving justice.
URI: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/1920
Appears in Collections:Наукові статті кафедри філософії

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Melyakova_126.pdf1.44 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.