Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/7530
Title: Щодо системності заходів судової реформи
Other Titles: О системности мер судебной реформы
On system measures of judicial reform
Authors: Москвич, Л.М.
Keywords: суд
судова система
судова реформа
системність трансформації у судовій системі
складові ефективної судової системи
судебная реформа
судебная система
судебная система Украины
суды
суды Украины
системность трансформации в судебной системе
составляющие эффективной судебной системы
court
judicial system
judicial reform
systematic transformation in the judiciary
components of effective judicial system
Issue Date: 2014
Citation: Москвич Л. М. Щодо системності заходів судової реформи / Л. М. Москвич // Право України. – 2014. – № 11. – С. 233–242.
Abstract: У статті на підставі пояснення природи судової системи обґрунтовується необхідність системного підходу до заходів судової реформи. Виокремлені чотири ключові складові ефективної судової системи: 1) оптимальна модель судоустрою; 2) справедлива судова процедура; 3) розумна кадрова політика; 4) ефективне судове управління. За кожним напрямом аналізуються недоліки в сучасній судовій системі та висловлюється авторське бачення їх усунення. Наголошується, що однією з причин недосконалостей судових реформ, що здійснювались в Україні, є те, що вони не мали фундаменту – наукового системного аналізу проблем вже функціонуючої судової системи. Між тим наука спроможна запропонувати ініціаторам судової реформи системне бачення перетворень, які через свою наукову обґрунтованість містять більший потенціал успішності, тобто ефекту – побудову дійсно ефективної судової системи, спроможної надати належні умови для реалізації особою свого права на справедливий суд.
Основываясь на природе судебной системы, в статье обосновывается необходимость системного подхода к мероприятиям будущей судебной реформы. Выделены четыре ключевых составляющих эффективной судебной системы: 1) оптимальная модель судоустройства; 2) справедливая судебная процедура; 3) разумная кадровая политика; 4) эффективное судебное управление. По каждому направлению анализируются недостатки в современной судебной системе и высказывается авторское видение их устранения. Отмечается, что одной из причин не достаточной успешности судебных реформ, осуществляемых в Украине ранее, является то, что они не имели фундамента – научного системного анализа проблем уже функционирующей судебной системы. Между тем наука способна предложить инициаторам судебной реформы системное видение преобразований, которые в силу своей научной обоснованности содержат больший потенциал успешности, то есть эффекта – построение действительно эффективной судебной системы, способной предоставить надлежащие условия для реализации лицом своего права на справедливый суд.
Description: Given the interpretation of nature of judicial system the author substantiates the need of systematic measures of judicial reform. Four key components of effective judicial system are as follows: 1) the optimal model of judiciary; 2) fair judicial procedure; 3) reasonable personnel policy; 4) efficient judicial administration. Drawbacks in the modern judicial system are analyzed under the above approaches and the author provides the way of their elimination. The author stresses that one of the reasons for inefficient judicial reforms in Ukraine is lack of their grounding – scientific systematic analysis of functioning judicial system. Meanwhile, science is able to offer proponents of judicial reform the systematic vision of changes which due to their scientific reasoning have greater success potential, that is the effect – building a truly effective judicial system, able to provide relevant conditions for a person to realize her right to fair trial.
URI: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/7530
Appears in Collections:Наукові статті кафедри організації судових та правоохоронних органів

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Moskvych_233_242.pdf128.5 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.