Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/8517
Title: Інститут судових приставів за Судовою реформою 1864 року в Україні
Other Titles: Институт судебных приставов по Судебной реформе 1864 года в Украине
Institute of bailiffs according to the Judicial Reform in Ukraine in 1864
Authors: Стеценко, Н.С.
Keywords: інститут судових приставів
судовий пристав
Судова реформа 1864 p.
Судові статути 1864 p.
виконання рішень суду
охоронне провадження
органи виконання
возний
осавул
правовий статус
введення у володіння
институт судебных приставов
судебный пристав
Судебная реформа 1864 года
Судебные уставы 1864 г.
исполнение решений суда
охранительное производство
органы исполнения
возный
есаул
правовой статус
ввод во владение
bailiff
Judicial reform of 1864
execution of court decision
organs of execution of court decisions
protective implementation
introduction into possession
vozniy
esaul
Issue Date: 2012
Citation: Стеценко Н. С. Інститут судових приставів за Судовою реформою 1864 року в Україні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 – Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Стеценко Ніна Сергіївна ; наук. кер. В. Д. Гончаренко ; Нац. ун-т "Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого". – Харків : [б. в.], 2012. – 19 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 - теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. - Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», Міністерство освіти і науки, молоді та спорту, Харків, 2012. Роботу присвячено комплексному дослідженню інституту судових приставів за Судовою реформою 1864 р. в українських губерніях Російської імперії другої половини XIX ст., вивченню ґенези органів виконання рішень суду в дореформений період на українських землях. Аналізується процес розроблення інституту судових приставів на стадії підготовки Судової реформи 1864 р. Докладно розглядаються питання, пов'язані з правовою регламентацією, організацією і практичною діяльністю судових приставів за Судовою реформою 1864 року в українських губерніях. Акцентується увага на тих аспектах становлення й діяльності інституту судових приставів за Судовою реформою 1864 p., які й на сьогоднішній день не втратили своєї актуальності й можуть бути враховані при реформуванні Державної виконавчої служби України.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 - теория и история государства и права; история политических и правовых учений. - Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», Министерство образования и науки, молодежи и спорта, Харьков, 2012. Данная работа посвящена комплексному исследованию института судебных приставов по Судебной реформе 1864 г., сделан акцент на особенности функционирования указанного института в украинских губерниях, которые входили в состав Российской империи во второй половине XIX ст. Исследуется генезис органов исполнения решений суда в дореформенный период на украинских землях, сформулирована периодизация, в основу которой положено хронологический период действия нормативно-правовых актов. Охарактеризованы органы исполнения судебных решений: княжеские слуги, виж, возный, войт, копный суд, староста, есаул, полиция. Проанализирован процесс разработки института судебных приставов на стадии подготовки Судебной реформы 1864 г. Подробно рассмотрены вопросы, связанные с правовой регламентацией, организацией и практической деятельностью судебных приставов по Судебной реформе 1864 г. Раскрыто правовой статус судебных приставов, исследованы нормативно-правовые и подзаконные акты, материалы судебной практики, которые закрепляли и усовершенствованы его элементы. Рассмотрены направления практической деятельности судебных приставов: исполнение судебных решений, участие в охранительном производстве, обеспечение надлежащей деятельности суда. Установлено, что его профессиональная деятельность составляла сложную систему социально-правовых отношений. На основе архивных материалов Украины, актов земских органов самоуправления украинских губерний, доказано, что должности судебных приставов занимали представители интеллигенции, бывшие чиновники, офицеры и полицейские, а некоторые из них имели дворянское происхождение. В диссертации акцентируется внимание на тех аспектах становления и деятельности института судебных приставов по Судебной реформе 1864 г., которые и сегодня не потеряли своей актуальности и могут быть учтены в процессе усовершенствования законодательства Государственной исполнительной службы Украины.
Description: The for the degree of candidate of legal sciences, speciality 12.00.01. - Theory and history of State and Law, History of political and legal studies. - National University «Yaroslav the Wise Law Academy of Ukraine», Ministry of Education and Science, Youth and Sport of Ukraine. - Kharkiv, 2012. The thesis is devoted to the complex research of the institute of bailiffs after the Judicial Reform in Ukraine in 1864. The genesis organs of the execution of court decisions in the pre-reform period in Ukrainian lands is studied. The process of development of the institute of bailiffs at the preparatory stage of Judicial Reform in Ukraine in 1864 is analyzed. The question related to the legal regulation, organization and practical activity of bailiffs according to the Judicial Reform in 1864 in Ukrainian provinces are thoroughly examined. The thesis focuses on the aspects of the organization and activities of bailiffs according to the Judicial Reform in Ukraine in 1864, which have not lost their relevance and can be taken into account in the process of reformation on the Governmental Executive Service of Ukraine.
URI: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/8517
Appears in Collections:12.00.01 – Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Stecenko_2012.pdf13.45 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.